自2023年刑满开释后，李某一直在向广东各级法院讲演我方被控猥亵妻妹一案。李某告诉红星新闻记者，其2007年出身的犬子于2021年遭妻妹丈夫刘某强奸、猥亵。宣判前，李某妻妹、刘某爱妻方某某找上门来，但愿他们出具存眷书。研究到刘某对我方犬子变成的伤害，李某和爱妻暗示拒却。

李某称，在犬子一案开庭前，2022年3月的一个晚上，方某某约他再次经营此事，尔后二东谈主喝多了，赶赴宾馆休息。到宾馆后不久，有一男一女叩门，称他对方某某践诺了猥亵步履。随后他因强制猥亵罪被法院判处一年三个月，被关进了与刘某并吞所监狱。

2025年12月29日，方某某恢复红星新闻记者时否定当晚设局糟塌：“详情不是啊，你问李某吧，问他就好了。”

近日广东省高等东谈主民法院回复，李某因犯强制猥亵罪一案不吃法院判决提议讲演，经审查，详细评判李某讲演不恰当再审情形，给以驳回。

▲广东省高等东谈主民法院出具的《驳回讲演奉告书》

妻妹之夫屡次猥亵外甥女

犯强奸罪、猥亵儿童罪被判处八年五个月

据普宁市东谈主民法院2022年的一份刑事判决书融会，2022年3月14日，普宁市东谈主民巡逻院指控，2021年6月28日凌晨，刘某（1990年出身，江西安远东谈主）趁投止在他家的外甥女李某某（2007年出身）熟寝之际，猥亵其阴事部位后对其践诺奸淫。检方指控，自2020年4月起至2021年6月案发，刘某共四次趁外甥女熟寝对其践诺猥亵步履。

检方称，事发今日（2021年6月28日下昼），刘某明知被害东谈主一方报警，仍与其妻方某某通盘到普宁市当地村委找被害东谈主，随后被民警带到派出所探望。

2022年4月19日，该案在普宁市东谈主民法院开庭审理。经审查，法院合计，被告东谈主刘某明知是未满十四周岁的幼女仍趁其熟寝之机对其践诺奸淫，其步履滋扰了幼女的身心健康和性不可滋扰的权益，已组成强奸罪；刘某还屡次趁上述被害东谈主熟寝之机对其践诺猥亵，又已组成猥亵儿童罪。照章实行数罪并罚。刘某奸淫幼女，照章从重处罚。公诉机关指控刘某所犯警名设立。

法院称，刘某有自首情节，对其所犯强奸罪照章从轻处罚，对其所犯猥亵儿童罪照章削弱处罚。刘某能认罪认罚，可从宽处罚。最终，刘某犯强奸罪、猥亵儿童罪被判处有期徒刑八年五个月。

▲刘某被判处八年五个月

普宁市东谈主民法院出具的一份《处理倡导书》称，对于李某反馈的犬子受到身心伤害的问题，普宁市社会次第详细处置中心及全市各州里街谈均已设立“心适小屋”，为浩大市民提供神志参谋、团体神志衔尾、神志健康常识晋升等管事。

开庭前被害东谈主父亲被控猥亵妻妹

自行报警后被判1年3个月

就在案件开庭前，2022年3月8日，李某也因涉嫌强制猥亵罪被羁押。

普宁市巡逻院指控，2022年3月7日11时驾驭，李某与其爱妻妹妹方某某通盘在普宁市流沙东街谈一暖锅店吃宵夜喝酒，至同庚3月8日凌晨2时多，李某和方某某通盘到普宁市流沙东街谈一公寓登记取宿。

检方指控，为闲逸性欲刺激，李某在房间内对方某某进行强制猥亵。经普宁市公安王法毅然中心毅然：从方某某的内衣外侧前胸处、胸部索要到的STR分型均包含方某某及李某的羼杂STR分型。2022年3月8日凌晨，李某在现场报警。

法院合计，被告东谈主李某抵牾妇女意识，收受暴力的样式强行猥亵妇女，其步履滋扰妇女的东谈主格和名誉，已组成强制猥亵罪。照章应予惩处。公诉机关指控李某所犯警名设立。李某虽主动报警但到案后未确乎供述我方的罪状，不可认定为自首，但对其自动投案可酌情从轻处罚。李某自觉认罪认罚，照章可从宽处罚。

最终，法院判决李某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。李某未上诉，判决顺利。

出狱两年向各级法院讲演

自称是被“设局歪曲”

李某先容，目下刘某还在狱中服刑，他自2023年8月刑满开释后，就一直为我方的案件讲演。他合计，刘某的爱妻方某某设局让二东谈主共处一室，标的是要挟他们对刘某强奸一案出具存眷书。

他提交给各级法院的讲演情理主若是：第一，原判认定事实的主要字据之间存在矛盾，事实认定造作，是方某某设局歪曲其犯警，其莫得收受暴力、恫吓梗概其他样式免强方某某，不组成强制猥亵罪；第二，他是在被蒙蔽的情况下认罪认罚的，并非真的意愿。他央求法院再审，照章查清事实，改判其无罪。

2025年12月29日，李某爱妻方女士对红星新闻记者回忆，2022年3月8日事发当日早上，她先是接到妹妹电话，称和李某出去谈事，李某对她执手执脚。但今日到底发生了什么，方女士称她不在现场，也不知所以。

不外，方女士回忆，“妹妹那时打电话时的意愿很浮现，说来说去便是要咱们出具对刘某的存眷书，妹妹问我要不要他（李某）判刑，给存眷书就无谓判刑。其后她在派出所亦然这样说的，给了存眷书就不追究了。”最终，研究到对犬子的伤害，他们爱妻二东谈主未给刘某出具存眷书。

李某提供的聊天纪录融会，案发后，方某某曾屡次邀约李某出来碰面，李某暗示，“你家里东谈主，见齐不错。你来我家吧”“然则，我不见江西东谈主（刘某超越父母为江西东谈主）”。

方某某屡次和他提到刘某强奸外甥女一事，并提议“你跟我姐姐研究一下，能不可出存眷书，我这边抵偿外甥女精神亏损，给她我当今住的这套屋子。刘某作念错的事，只可这样弥补你们。”

▲方某某与李某的聊天纪录

当晚是否触及设局？12月29日，刘某爱妻方某某在恢复红星新闻记者时称，“我也不知谈，你问李某吧。”记者进一步追问，她是否如李某所说的和刘某一家设局糟塌李某时，方某某称，“详情不是啊，你问李某吧，问他就好了。”

高院近日驳回讲演

称李某一案不恰当再审情形

红星新闻记者获悉，本年12月22日，李某的讲演有了新发扬。广东省高等东谈主民法院出具的《驳回讲演奉告书》融会，李某因犯强制猥亵罪一案不吃法院判决提议讲演，经审查，详细评判李某讲演不恰当再审情形，给以驳回。

对于“认定事实造作”这一办法，广东省高院合计，原判判定猥亵事实有被害东谈主的叙述、证东谈办法某某的证言、监控视频、微信聊天纪录、认罪认罚具结书等字据阐明，上述字据经原审法院开庭质证、认证，“你在庭审中对公诉机关出示的字据莫得异议，并暗示认罪认罚。被害东谈主方某某叙述酒后被你带至旅店开房休息，你对其进行猥亵时，其有不平并大呼不要，证东谈办法某某叙述在房门外听到方某某高声拒却你，毅然倡导阐明在方某某的胸部和内衣处均检见你的DNA，上述字据互相印证，足以阐明你抵牾方某某意愿，对其践诺强制猥亵步履的事实。”

对于“被蒙蔽的情况下认罪认罚”的办法，广东省高院称，“你在巡逻机关审查告状阶段自觉签署了《认罪认罚具结书》暗示对认罪认罚的骨子明察并招供……你在一审庭审时，承认巡逻机关指控你犯强制猥亵罪的事实且一审宣判后未提议上诉。原审法院根据你的犯警事实和认罪悔罪等情节照章对你从轻处罚。你在赢得法院对你从轻处罚的裁判后，讲演提议认罪认罚并非出自你本意缺少事实依据。”